January 27th, 2015

Русский Мальчик1

В России зафиксирован рост производства

"Росстат объявил о том, что за последний месяц 2014 года объемы промышленного производства в России выросли в годовом исчислении на 3,9%. Рост стал неожиданностью: ранее аналитики предсказывали, что промышленность, сократившая в ноябре выпуск продукции на 0,4%, продолжит ухудшать показатели.
Введенное правительством России эмбарго на ввоз в Россию ряда продовольственных товаров из стран ЕС, США, Канады, Норвегии и Австралии привело к росту объемов производства в пищевой промышленности, перед которой была поставлена задача по импортозамещению. В результате производство сыров в декабре 2014 года выросло в годовом исчислении сразу на 32,7%, а производство говядины, свинины, баранины и субпродуктов – на 20,1%. Кроме того, серьезно увеличилось производство красителей (+65,8%), телевизоров и видеомониторов (+47,1%), тракторов (+44,8%), стиральных машин (+40,1%) и стальных труб (+38,8%). Неожиданно сразу в полтора раза выросло в декабре число выпущенных прицепов к легковым автомобилям, за год их выпуск увеличился на 14,8%, перевалив за 55 тыс. штук. При этом выпуск самих легковых автомобилей в декабре в годовом исчислении сократился на 3,5%, а за год в целом уменьшился на 9,7%".

***

Опа, какая досадная неожиданность для всепропальщиков. Надо же - вопили-вопили про то, как "рашке кирдык", а тут такое. Они-то сейчас, конечно, завопят о лживой подтасовке Росстата. Но подделать производство телевизоров на 47 процентов или тракторов на 45 не по силам даже американским финансовым спекулянтам. Так что волей-неволей придётся проглатить это как факт - Россия приступила к всамделишному импортозамещению. Главное - не потерять темп и действительно попытаться использовать удары противника в свою пользу, поменяв акценты в экономике с финансового сектора на реальный.

Ну  а Обамке "в клочьях" - большой русский привет.


РМ
promo andoc september 29, 2019 03:02
Buy for 10 tokens
Вполне законченная и цельная концепция российской истории со времен язычества до наших дней. Концепция историософская, каковой она не может не быть, если речь идет об истории России. Если давать "лейбл", то это, безусловно, концепция консервативно-православная (не путать с ходульным…
За Клязьмой

Когда на фронте появится российская армия

Оригинал взят у kagemushanatako в Когда на фронте появится российская армия
Когда на фронте перед ВСУ появится российская армия, это легко будет понять. Первый признак — отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности.
Так работает система "Хинган", радиусом 20 км.

Collapse )
За Клязьмой

Как "поссорились" Игорь Иванович с Николаем Викторовичем

Весьма удручают перепалки (если это еще можно так назвать) в нашем стане, на этот раз по поводу нашумевшей "дуэли" Стрелкова и Старикова. Их знаковыми "говорящими головами" в ЖЖ можно считать уважаемых многими (и мною) Кассада и Юру из Сум. Что там "за кадром", т.е. кто там чью линию отрабатывает и рупором каких сил является, судить не берусь - кто мы такие, рядовые диванные "вояки", не имеющие собственных серьезных источников информации? Мы можем судить только по внешним факторам - степени убедительности "говорящих" и степени совпадения их оценок и прогнозов ситуации с действительным ходом истории.

Так вот, по этим критериям "выигрывает" (если вообще уместно это слово) явно Кассад, что продемострировала и упомянутая дискуссия о крымской весне. Здесь он выглядит убедительнее уже хотя бы потому, что сам оттуда (Крым Севастополь) и сам в  этом активно участвовал. Также как и Стрелков. Их оппоненты выглядят как-то беспомощно и даже "не в теме".

Что же касается последствий для информационного противостояния (Стрелков, де, льет воду на мельницу врага и подыгрывает нашим оранжистам), то не все так однозначно. Во-первых, Стрелков не перестает подтверждать свою лоялность Путину как лидеру (потенциальному или реальному?) национально-освободительного движения и гаранту стабильности государства Российского (могут ли его использовать "в темную" - опять же, не нам судить, с нашим-то "объемом информации"). Во-вторых, не есть ли это признак слабости (=недостатка источников) в информационной войне, когда ссылаются на высказывания противника (ведь не признают же укросми "Гиркина" своим "другом" - он для них остается врагом). Интересно, кстати, сравнить, кто из наших чаще цитирует Тымчука и Ко... И в третьих, что "крамольного" в признаниях Стрелкова, когда он говорит о "мирном принуждении" членов парламента к голосованию - ведь принуждал народ, а не "иностранные наемники"-ополченцы, которые вынуждены были скорее сдерживать "напор" протестующих, чтобы те не растерзали "принуждаемых" парламентариев.

Еще раз повторю: источник доверия - не идеологическая "линия" полемизирующих сторон, а плотность их вовлеченности в сами события крымской весны. Поэтому далее - слово непосредственному и активному их участнику:

colonelcassad в Триединство и клиповое мышление
Немало позабавила истерика на тему эфира Стрелкова и Старикова, где Стрелков посадив в лужу плавающего в Крымских событиях Старикова, попутно упомянул, что его люди свозили депутатов Верховного Совета Крыма, чтобы они принимали необходимые решения.

Сразу началось, как так - он же разрушает счастливые мифы о том, что все как один сплотились, чтобы войти в состав России. Порой поражает клиповое мышление у людей и кратковременная память, когда люди не помнят того, что было меньше года назад. Придется напомнить.

Разумеется никакого единства власти и народа в Крыму на момент начала восстания не было. Рассказываю на примере Севастополя. Вплоть до ввода российских войск, в городе процветала так называемая "рубановщина", когда поставленный Аваковым и Наливайченко (они тут были проездом охотясь на Януковича) бывший зам Яцубы Рубанов, всячески вставлял палки в колеса восстанию и подкапывался под Чалого . Вместе с ним этим же занимался начальник милиции, начальник СБУ и прокурор города с говорящей фамилией Пилат. Когда люди в те дни, ходили на митинги, они были морально готовы идти и жечь эти здания, если бы такой приказ отдали, потому что этих "заединщиков" ненавидели все и когда Чалый выходил отчитываться перед горожанами, от него требовали - не просили, а требовали - приказа  на штурм СБУ, прокуратуры и милиции. Народ был настроен тогда более радикально, нежели вожди восстания, от которых требовали установки блокпостов, оружия, силового захвата административных зданий. На сторону народа первым встал местный "Беркут", который сыграл важную роль в перехвата дорог на Перекопе и положил начало фактическому отплытию КрымаCollapse )

Мариуполь!!! Как вам такие саморазоблачения по поводу обстрела???

Командир разведки полка «Азов» Сергей Коротких (Малюта) сам того не желая опроверг заявления об обстреле ополчением Мариуполя.



По его словам, огонь вёлся исключительно по тем районам города, где нет военных, но проживают пророссийски настроенные граждане, таким образом становится ясно, что целью было запугать недовольных, а заодно и продвинуть в ООН провалившейся проект с признанием ДНР/ЛНР террористическими организациями.

Затея очередной раз провалилась, а командиры полка «Азов» сами того не желая, раскрыли себя, прямо заявив, что:

Во-первых, удары наносились исключительно по тем районам, где нет и никогда не было украинских военных, с их же слов, об этом знают абсолютно все, значит это известно и ополчению, что подтверждает полную бессмысленность и нелогичность заявлений украинских политиков и силовиков.

Во-вторых, удары наносились по тем частям города, где проживают преимущественно пророссийское население, поддерживающее ополчение, что опять же, известно всем.

В-третьих, ополченцы не располагают артиллерией, которая способна нанести подобный удар в том районе, известно, что огонь вёлся из района Старый Крым. Там находятся подразделения ВСУ, в том числе и артиллерия.

По всем вышеизложенным фактам, случившееся это очередная провокация украинских силовиков, далеко не первая и к сожалению не последняя.

Пруф: http://ruskline.ru/video/2015/14/26/komandir_razvedki_karatelnogo_polka_azov_rasskazal_pochemu_opolchency_ne_mogli_obstrelyat_mariupol/


Мариуполь (6). "Террорист", "Пепел" и другие анекдоты СБУ

Просмотрел видео запись пресс-конференции главы СБУ Наливайченко.
Нда... Вчера я ожидал большего. Бред крепчает в рядах СБУ. а профессионализм кудато испаряется.
Вот Вам два видеоматериала:

Допрос "Корректировщика"

Доклад главы СБУ по Мариуполю:

Свои выводы я кладу под кат. Попробуйте сами прослушать и ... сделать выводы. В качестве подсказки - это феерический идиотизм (честно ожидал от СБУ большего)

Collapse )

Распространение данного материала по СЕТИ очень нужно и приветствуется.