May 24th, 2015

За Клязьмой

Нил Кларк: Запад напуган монстром, которого создал на Украине

Украинские солдаты на военных учениях возле Мариуполя

Нил Кларк: Запад напуган монстром, которого создал на Украине

23:15 21/05/2015
Западные страны осознали, что кризис вокруг Украины зашел слишком далеко. Они хотели бы наладить отношения с Россией, но воинственная риторика Киева вызывает у них серьезное беспокойство, считает Нил Кларк.
promo andoc september 29, 2019 03:02
Buy for 10 tokens
Вполне законченная и цельная концепция российской истории со времен язычества до наших дней. Концепция историософская, каковой она не может не быть, если речь идет об истории России. Если давать "лейбл", то это, безусловно, концепция консервативно-православная (не путать с ходульным…
giфа Ленинс
  • manzal

Алексей Мозговой погиб в результате покушения

Час назад Lifenews опубликовали новость, где раскрываются новые подробности покушения на одного из лидеров Луганского ополчения недалеко от Михайловки в ЛНР. Командир бригады «Призрак», его пресс-секретарь Анна, начальник службы безопасности по кличке Песня, а также два охранника, как выяснилось, погибли, попав под обстрел. Вначале диверсионная группа подорвала мину перед микроавтобусом, в котором находились комбриг и его соратники, а затем произошел расстрел из стрелкового оружия.

Collapse )

За Клязьмой

Минобрнауки продолжает курс на уничтожение и "обра" и науки

Минобрнауки этой весной, действительно, как будто с цепи сорвался. Под шумок "недостаточного финансирования" решили добить и образование и науку. "Оптимизация" в сфере высшего образования в апреле набрала невиданные обороты, в сфере науки - те же "тренды".

Об этом - с подробными выкладками материал
у andp2027 в SOS! Курс на уничтожение российской науки (за наводку благодарю cheremnykh_ivan).

В середине апреля был придан публичной огласке проект Приказа МОН РФ по дальнейшему реформированию уничтожению российской науки. Московская региональная организация профсоюзов работников РАН подготовила анализ последствий и результатов, к которым может привести проект в случае его принятия. Волосы встают дыбом от нависшей над российской наукой перспективы, точнее ее отсутсвия.

Проект приказа обтекаемо и политкорректно называется «Методические рекомендации по распределению субсидий, предоставляемых федеральным государственным учреждениям, выполняющим государственные работы в сфере научной (научно-исследовательской) и научно-технической деятельности» и направлен на перераспределение бюджетных средств, ассигнуемых на науку, в сторону сокращения.

Вглядитесь, что реально стоит за этим проектом. Если он войдет в силу, то численность ученых в ведущих институтах сократится вдвое: в ФИАНе - с 1550 до 485, в Институте русского языка - со 118 до 46, в Институте физиологии им. И.П. Павлова (Санкт-Петербург) - с 496 до 176, в Институте общей физики РАН (Москва) с 841 до 253. И это крупнейшие институты России!!!  Что же ждет небольшие научные центры? Это курс на геноцид научного фонда, на сокращение "научной популяции" откровенно неолиберальными методами.

Анализ, проведенный работниками Московского профсоюза, "закопан" на сайте Российской академии наук, его трудно найти (вот ссылка). Поэтому я публикую сам текст анализа ближайших перспектив российской науки, обращая внимание на раздел "Примеры" и прошу максимального репоста!!!

Collapse )

За Клязьмой

Кто будет писать Историю?

Оригинал взят у cheremnykh_ivan в Кто будет писать Историю?
Вот уже не первый год тянется история с единым учебником истории, предложенным Президентом ещё 19 февраля  2013 года.
Российская газета писала:

«Президент предложил подумать о единых учебниках истории России для средней школы, где бы на конкретных примерах говорилось, что судьба страны создавалась единением народов, традиций и культур. Они должны быть рассчитаны на разные возрасты, но "построены в рамках единой концепции, в рамках логики непрерывной российской истории, взаимосвязи всех ее этапов, уважения ко всем страницам нашего прошлого", - пояснил он. "Учебники должны быть написаны хорошим русским языком и не иметь внутренних противоречий и двойных толкований", - подчеркнул президент. "Это должно быть обязательным требованием ко всем учебным материалам", - добавил он».



Но уже 26 августа 2014 года министр образования Д.Ливанов заявляет, что «У нас будет единый историко-культурный стандарт, на основе которого будут разработаны учебники истории. Это не означает, что будет один-единственный учебник».


А 29 августа 2014 г. В.Путин вновь заявляет о необходимости единого «канонического» учебника истории. Интересная полемика, не правда ли?



Collapse )