November 18th, 2015

За Клязьмой

И снова о Войкове: факты - вещь упрямая

Пропустил "пик" дискуссий в начале ноября, письмо "с бородой", но сути дела это не меняет. Личность довольно мрачная...

Оригинал взят у inok_arkadiy в Открытое письмо российских историков и юристов: Активная роль Войкова в детоубийстве несомненна

Открытое письмо российских историков и юристов

Президенту Российской Федерации В. В. Путину

Мэру города Москвы С. С. Собянину

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Глубокоуважаемый Сергей Семенович!

В российском обществе идет общественное обсуждение предложения инициативной группы граждан, собравшей 6000 подписей москвичей, о переименовании транспортных объектов, названных именем П. Л. Войкова. Это предложение поддержано Русской Православной Церковью и представителями других традиционных религий, многими деятелями науки и культуры, правозащитниками, людьми самых разных политических убеждений.

Однако, к сожалению, руководство КПРФ не желает признать факта участия своего товарища по партии Войкова в особо тяжком уголовном преступлении – убийстве Главы Российского государства (пусть даже и сошедшего с престола), его супруги, детей и оставшихся ему верными людей. Активное участие Войкова в убийстве одиннадцати человек, совершенном с особой жестокостью, провозглашено «дискуссионной темой», то есть, оно якобы не доказано.

В связи с этим мы, специалисты в области отечественной истории, уголовного права и архивного дела, считаем своим долгом выразить абсолютную убежденность в том, что вина Войкова подтверждена многочисленными прямыми и косвенными доказательствами.

Факт участия П. Л. Войкова в принятии решения об убийстве признается во всех его официальных биографиях, написанных Г. Н. Губенко (1959), С. А. Захаровым (1962), Н. П. Жуковским (1968) и Б. И. Бочкаревым (1985). Подтверждается он и воспоминаниями других убийц, Юровского и Медведева-Кудрина. Важно отметить, что участие Войкова в выработке плана убийства отличалось особой агрессивностью в отношении детей. В книге Бочкарева Б. И., опубликованной Политиздатом ЦК КПСС, цитируется подстрекательская речь Войкова. Он был осведомлен о том, что ни интервенты, ни белые армии не провозглашали своей целью восстановления монархии. Тем не менее, Войков убеждал своих подельников, что врагам советской власти якобы «нужен только символ, только единица царской фамилии», настаивая на убийстве пятерых ни в чем не повинных детей, один из которых был инвалидом.

Для характеристики личности Войкова и понимания его роли в совершении преступления имеет значение то, что стать организатором убийства Царской Семьи Войков мечтал всю жизнь. Об этом свидетельствует его биография, опубликованная Политиздатом ЦК КПСС в год 50-летия убиения Царской Семьи. С гимназической скамьи кумиром Войкова был террорист Желябов, организатор убийства Государя Александра II, учившийся в той же Керченской гимназии и сидевший за той же партой. Тогда же у Войкова мог появиться и личный мотив: на почве мечтаний о цареубийстве покончил с собой его младший брат Павел. 1 марта 1906 года Павел Войков проник в актовый зал гимназии, разрезал сверху донизу портрет Государя Николая II, а затем застрелился.

П. Л. Войков вступил в террористическую группу, члены которой сами изготовляли взрывные устройства, и принял участие в перевозке бомб. Вооружившись ими, боевики 20 июля 1906 года на Пушкинском бульваре г. Ялты совершили покушение на жизнь полицмейстера М. М. Гвоздевича. После этого Войков, объявленный в розыск, 10 лет скрывался от правосудия заграницей. Все статьи, написанные там Войковым, по отзыву его крымского биографа Губенко, были «проникнуты ненавистью» к абсолютизму.

Collapse )
promo andoc september 29, 2019 03:02
Buy for 10 tokens
Вполне законченная и цельная концепция российской истории со времен язычества до наших дней. Концепция историософская, каковой она не может не быть, если речь идет об истории России. Если давать "лейбл", то это, безусловно, концепция консервативно-православная (не путать с ходульным…
За Клязьмой

ТНК и государство. Треугольник США-Китай-Россия. Россия на перепутье. Ч. 1.

Роль транснационального финансового капитала в геополитике: треугольник США-Китай-Россия
Дата публикации: 15-11-2015
По мнению доктора исторических наук Л. Г. Ивашова, основная цель современного геополитического противоборства – установление мировой власти над народами, государствами и цивилизациями через подчинение их всесилию финансов.

Для того чтобы понять механизмы развития данного процесса необходимо, прежде всего, сравнить экономическую мощь государств с помощью сегодняшних глобальных ТНК. Такое сравнение показывает, что не только совокупная мощь, но даже мощь отдельных ТНК вполне сопоставима с экономической мощью отдельных государств. В списке 100 крупнейших экономик мира (понимаемых как национальные и транснациональные экономические организмы) 51 позицию занимают ТНК. Таким образом, можно заключить, что последние обладают колоссальной финансовой мощью.[2]

Нынешняя ситуация показывает, что ТНК в глобализированном мире порой обретают силу суверенных государств и в своих действиях они будут руководствоваться отнюдь не национальными интересами. Реальнее предположить, что транснациональный капитал выстраивает стратегию своего развития не в соответствии с национальными интересами, а по своим планам, определяемым законами глобального рынка. К такому пониманию подводит характер сегодняшних глобализационных процессов. Переток капитала стал своего рода самодовлеющим процессом. Банки и промышленные компании, по сути, вышли из-под опеки национальных правительств. Капитал, независимо от своей национальной принадлежности, в массовых объемах направляется туда, где достигается максимально возможная норма прибыли, устанавливает контроль в наиболее прибыльных сферах деятельности, где источником сверхдоходов служит обладание естественными монополиями, энергетикой, технологическими инновациями. Поскольку такие действия транснационального капитала осуществляются сегодня в масштабах мирового рынка, то и его политика приобретает глобальный характер, переплетаясь с политикой различных стран. Если страна является одновременно центром базирования транснационального капитала, то ТНК достаточно легко реализует в ней свои интересы, поскольку в этом случае необходимо лишь согласование его интересов с интересами национальной правящей элиты, что достигается достаточно легко.
...
В России культура, наука, образование, духовно – нравственная сфера, здоровье приносятся в жертву прибылям олигархических структур. Значит, мы тоже встроились в систему материально – финансового измерения сущности человеческой деятельности, в мир антицивилизации. И если в сфере внешней политики Россия в последние годы стала проявлять заданную ей многовековую геополитическую функцию - строить безопасный и справедливый мир, восстанавливать равновесие между Западом и Востоком (именно для этого Россия вошла в Сирию), то во внутренней жизни соотношение сил пока в пользу западно – сословного олигархического класса, не победив который мечтать о восстановлении своей культурно – цивилизационной идентичности бесполезно.

Collapse )
За Клязьмой

ТНК и государство. Треугольник США-Китай-Россия. Россия на перепутье. Ч. 2.

Часть 1 здесь.
Роль транснационального финансового капитала в геополитике: треугольник США-Китай-Россия
Дата публикации: 15-11-2015
...Итак, как было сказано выше, экономический центр тяжести сместился на Восток в Азию. Азиатский регион, более половины населения мира (около 4 млрд. человек), в отличие от других регионов мира, долгое время оставался достаточно закрытым для проникновения иностранного капитала, особенно внутренний рынок Китая, Японии и Южной Кореи. Многочисленные российские и зарубежные исследования по данному вопросу доказывают, что внерегиональные игроки, транснациональный капитал, прежде всего, сыграли определяющую роль в развитии экономической мощи государств Азии, в том числе Китая. [7]

Экономическое процветание Китая, начало которого датируется 70-ми годами прошлого века, инициировалось и стимулировалось Соединенными Штатами и американо – британским финансовым капиталом. С 1978 года Китай начал проводить реформы по реструктуризации экономики, ориентированной на рынок, тысячи транснациональных компаний начинают вкладывать инвестиции в экономику Китая. Идеологом и основателем стратегии вовлечения КНР в мировую капиталистическую систему и взятия Китая под контроль посредством финансово – экономических рычагов был политический тяжеловес Г. Киссинджер. По его словам торговля межу двумя странами увеличилась в 4 раза, а китайский экспорт в США в 8 раз. [8] Американские транснациональные компании рассматривали Китай как важную составную часть их деловой стратегии, как место производства, дешевой рабочей силы, так и самостоятельный растущий денежный поток.

Collapse )