November 21st, 2015

За Клязьмой

Военные эксперты: Россия поразила НАТО военной мощью

Оригинал взят у i_korotchenko в Россия поразила НАТО военной мощью
Командующие Альянса признались, что возможности нашей армии стали для них неожиданностью
"Свободная пресса" | Андрей Иванов
Западные политики и военные вынуждены говорить, что боеготовность российской армии оказалась для них новостью. В интервью немецкой газете Bild в этом признался командующий Объединенными силами НАТО в Европе генерал Ханс-Лотар Домрёзе. Ранее об этом говорили генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг и командующий сухопутными войсками США в Европе Бен Ходжес. Самое показательное — американский Конгресс инициировал расследование деятельности разведки Штатов, «не отследившей и не предупредившей» Вашингтон о новых возможностях Вооруженных Сил РФ.

В западной прессе весь нынешний год появляются статьи, где сравниваются боевые возможности армии России и армий США, Великобритании, Германии и Франции. Все сравнения показывают, что в настоящее время РФ превосходит отдельно взятые страны НАТО по многим показателям, как-то количество танков, самолетов, артиллеристских орудий.

Но почему-то выводы газетчиков и прессы оказываются всякий раз неожиданностью для командования стран НАТО, прежде всего США. Они не ждали от нас активности в Крыму, и как снег на голову оказалось начало операции в Сирии. Запуск крылатых ракет с кораблей в Каспийском море по позициям «Исламского государства»* поразил всех. Генерал Домрёзе даже пожаловался немецким журналистам. Дескать, крупнейшие за последние 13 лет учения войск НАТО Trident Juncture — 2015 должны были «впечатлить Россию», а в результате Запад поразился мощью России.
Collapse )
promo andoc september 29, 2019 03:02
Buy for 10 tokens
Вполне законченная и цельная концепция российской истории со времен язычества до наших дней. Концепция историософская, каковой она не может не быть, если речь идет об истории России. Если давать "лейбл", то это, безусловно, концепция консервативно-православная (не путать с ходульным…
За Клязьмой

А. Анпилогов о Сирии без шапкозакидательства (и без власовщины)

Оригинал взят у alex_anpilogov в Сирия: хорово
С момента публикации моей первой статьи «по горячим следам» российских действий на территории Сирии и в воздушном пространстве Сирии и Ирака, прошло чуть больше месяца.
В принципе, как я и предполагал, из сирийского сюжета отнюдь не получилось «маленькой победоносной войны».
По итогам полутора месяцев воздушной кампании с участием на земле целых трёх наступающих наземных корпусов — регулярной сирийской армии, сводных подразделений спецназа Ирана и «Хезболлы» и курдского ополчения, на которое делает ставку США, силы анти-ИГИЛовской коалиции (а точнее — двух коалиций) получили в качестве утешительного приза несколько важных в оперативном, но не в стратегическом плане населённых пунктов, но не обеспечили пока что основной задачи — ликвидации ИГИЛа или хотя бы низведения террористического исламского государства Ирака и Шама до уровня нерегулярных партизанских формирований.

Подобно мутной воде в широкой реке ИГИЛ по-прежнему контролирует связность своей территории, пресекая попытки коалиций расчленить его территорию на несоединённые между собой анклавы.

Кроме того, сам по себе характер пустынной, полупартизанской войны с ограниченными силами «регуляров», которые могут лишь контролировать блокпосты, но не производить тотальные зачистки, не подразумевает «окончательной победы» даже в случае рассечения территории ИГИЛ на отдельные анклавы.
Collapse )