Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

За Клязьмой

Кратко о блоге

Этот блог изначально возник как «записная книжка», то есть вырос из привычки автора делать вырезки из газет и журналов, сопровождая их пометками и складывая в папочки разных размеров. Раньше папки были картонные, потом компьютерные, закладки были в книгах, потом в браузере, и в конце концов все эти процессы были весьма удачно оптимизированы с помощью ЖЖ, в чем он себя весьма оправдал. Поэтому основное содержание блога – перепосты «материалов для папок», но с пометками, цветовыми выделениями и прочими «засечками» типа броских заголовков.

В какие-то периоды казалось, что блог может стать площадкой для некоторой социально-политической активности, отсюда – участие во «френдиговых кампаниях» и «интернет-ополчениях», комментирование, подписки на многочисленные группы, рассылка своих материалов и т.п. Но этот период прошел, когда «виртуальная реальность» была настойчиво вытеснена «реалом».

На данный момент блог – это опять в основном "записная книжка" по материалам прессы и по некоторым из прочитанных книг (ведется очень нерегулярно), открытая также для тех, кому что-то в ней может понравиться, показаться интересным и/или полезным. Вот только «дискуссионной площадки» здесь больше нет, извините, – комментарии давно отключаю как по причине отсутствия времени и сил на их модерацию, так и по принципиальному убеждению, что в спорах НЕ рождается истина.

По тематике на данный момент расклад такой:

много материалов
– о так называемых «реформах» в образовании,
– о цифровизации-дигитализации и других технологиях информационного управления массами,
– все это – в контексте глобализации и «трансгуманизации»;
Collapse )
promo andoc september 29, 2019 03:02
Buy for 10 tokens
Вполне законченная и цельная концепция российской истории со времен язычества до наших дней. Концепция историософская, каковой она не может не быть, если речь идет об истории России. Если давать "лейбл", то это, безусловно, концепция консервативно-православная (не путать с ходульным…
За Клязьмой

«Гражданское общество» в России на западный манер

«Фейк» здесь – это не о СМИ. А об НКО, созданных и финансируемых из-за рубежа. Почему они названы фейк-структурами? Во-первых, из-за подмены целей – безапелляционно выдают себя за «строителей гражданского общества», а на деле работают на подрыв государства (насильственную смену строя) и российской политической системы как таковой. Во-вторых, подмена в идеологии – мимикрируют под либералов-рыночников (чтобы нравиться Западу), провозглашая при этом кто типично левые, а кто националистические популистские лозунги. Ну и в-третьих, фейковыми являются их претензии на статус «единственной настоящей оппозиции», якобы отражающей мнения «широких народных масс» (пресловутый Миша 2% тут тоже упомянут наряду с другими неадекватными «лидерами» оппозиции с рейтингом от нуля до 6%).

Фактура, конечно, во многом устарела (на материале «Другой России», ДПНИ, НБП) – кто-то отошел в мир иной, кто-то – в политическое небытие, кто-то «отъехал» на «духовную» родину. Но суть процессов не изменилась: попытки «взрастить» гражданское общество в России силами Запада без какого-либо учета нашего менталитета и политических традиций ведут, как мягко замечено автором, только к «имитации» этого гражданского общества, мимикрии под него чисто политических намерений, деструктивных в отношении уже сложившихся легитимных структур. В общем, гражданское общество подменяется фейковыми структурами, нежизнеспособными в сколь-либо обозримой перспективе, но опасными в силу своей агрессивности и неадекватности лидеров (высказывания Г.Каспарова, С.Ковалева, В.Буковского, Е.Альбац и подобных им самоуверенных «fake-оппозиционеров» приводятся в изобилии).

Collapse )

В целом, автор отнюдь не против гражданского общества в России, но справедливо полагает, что строиться оно должно на основе наших политических и культурных традиций, а не привноситься извне. Относительно «извне», кстати, больше всего недоговорок – ничего не сказано о роли западных спецслужб и глобалистских структур с их интеллектуальными центрами, продвигающими «новую идеологию» через инкорпорированные в западное «гражданское общество» сети. Экспансия этих сетей на нашу территорию как раз и осуществляется через вестернизированных агентов влияния, задача которых – именно внедрение идеологии и постепенное «подтачивание» наших культурно-мировоззренческих и государственных позиций. Но это не в упрек автору (ясно, что это отдельная большая тема), а скорее в свидетельство «нетщетности» его трудов – тогда в 2007 г. книга звучала как предупреждение, сегодня мы видим наконец-то адекватную «реакцию» государства на эту «мягкую силу». Реакцию как в виде осознания реалий ментальной войны, так и в форме «жесткой силы», направленной на разрыв этих пресловутых «сетей», выдающих себя за «гражданское общество» на западный манер.
За Клязьмой

Военные эксперты и публицисты о ментальной войне против России

Ментальная война против России
Алексей Иванов

На минувшей неделе большой резонанс вызвало заявление советника министра обороны РФ, члена Совета по внешней и оборонной политике Андрея Михайловича Ильницкого о том, что Запад во главе с США развязал против России ментальную войну. Информационно-гибридную войну, последствия которой проявятся через поколение.

По словам Ильницкого, коллективный Запад избегает прямой военной конфронтации с Россией, поскольку мы способны нанести ему неприемлемый ущерб своим ядерным оружием и современной армией. Вероятность такого конфликта исключена на ближайшие десять лет.

"Все это ведёт к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника. Я бы назвал этот тип войны ментальным", - сказал он в интервью журналу "Арсенал Отечества".

Ильницкий подчеркнул, что если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то "ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно, тем более что последствия этой ментальной войны проявляются не сразу, а только как минимум через поколение, когда сделать уже что-либо будет просто невозможно".

В качестве первоочередных мер противодействия советник Сергея Шойгу видит максимальную суверенизацию интернета, подготовку кадров по информационному противодействию для силовой и гражданской сфер, перезагрузку молодёжной политики, активный и широкий диалог с консервативным большинством.

Collapse )
За Клязьмой

Глобалисты переходят в наступление. Наш ответ - дистанцирование и суверенитет

Краткое резюме (andoc): Давос одтвердил намерение ТНК захватить власть над миром; их планы провалятся, если хоть одна из значимых стран будет сопротивляться; Путин четко обозначил такое намерение России; США переходят к тактике "перенапряжения России"; наша задача - мобилизоваться; их глобалистской повестке (экология, цифровизация, трансгуманизм, разоружение) нужно противопоставить суверенизацию интернета, информационное противодействие, перезагрузку молодежной политики, диалог с консервативным большинством. Андрей Ильницкий известен своим выступлением в Совете Федерации на тему суверенитета.

Суверенный ответ на глобальные угрозы
Андрей Ильницкий, советник Министра обороны Российской Федерации
США переходят от тактики сдерживания гибридных атак к наступательным действиям во всех сферах: военной, дипломатической, информационной, экономической. Волна мирового хаоса может перехлестнуть наши границы и разрушить российское государство.
20 февраля 2021, 16:49
Атака на Россию

Против России Западом во главе с США развязана информационно-гибридная война, которая идёт уже 6-8 лет. Её задача перенапрячь Россию, сбить нас с поставленных целей, разбалансировать ситуацию. Россия, наряду с Китаем, Ираном и Северной Кореей, закреплена в официальных доктринах США как оппонент, а по сути - противник и враг. А с врагом принято, если не воевать, то жёстко конфликтовать.

Наш ядерный щит и самая современная армия в мире обеспечивают безопасность развития России как минимум на десятилетие, исключая возможность прямого военного столкновения. Потому противник использует гибридные методы ведения войны - от экономических до информационных - атакуя нас по всему фронту национальных интересов России.

США в своём противостоянии с Китаем и Россией переходят к практике «горизонтальной эскалации», где соперничество будет преимущественно проходить ниже порога перерастания в реальные боевые действия - в границах диапазона, получившего известность как «серая зона». «Серая зона» - это оперативное пространство между миром и войной, в котором осуществляются насильственные действия для изменения существующего статус-кво, находящегося ниже порога, который в большинстве случаев спровоцирует военный ответ.

Collapse )



За Клязьмой

Вычитано у Н. Данилевского - актуально и сейчас

Впервые опубликовано в 1869 г.
Россия – не Европа
"Мы видели выше, что
с общей культурно-исторической точки зрения Россия не может считаться составною частью Европы ни по происхождению, ни по усыновлению; что ей предстоят только две возможности: или вместе с прочими славянами образовать особую, самостоятельную культурную единицу, или лишиться всякого культурно-исторического значения — быть ничем. Не мудрено усмотреть, что это вполне применяется и к политической сфере в тесном смысле этого слова. Можно ли быть и оставаться членом союза или общества, во всех отношениях нам враждебного, терпящего нас единственно ради извлечения из нас выгод без соответственного вознаграждения. Союз, общество — одним словом, всякая связь лиц, народов и государств, — возможны только при взаимности, обоюдности услуг и выгод; когда же первые требуются только от одной стороны, а вторые достаются только другой, то такие отношения нельзя назвать другим именем, как эксплуатацией слабого, глупого или доверчивого сильным, умным, лукавым, или попросту — одурачиваньем. Если вникнем в роль, которую Россия играла в обществе европейских государств, в так называемой политической системе Европы, с самого того времени, как стала деятельным членом ее, то едва ли найдем другие выражения для характеристики этой роли".

"Не надо себя обманывать. Враждебность Европы слишком очевидна: она лежит не в случайных комбинациях европейской политики, не в честолюбии того или другого государственного мужа, а в самых основных ее интересах. ... Если Россия не поймет своего назначения, ее неминуемо постигнет участь всего устарелого, лишнего, ненужного. Постепенно умаляясь в своей исторической роли, ей придется склонить голову перед требованиями Европы, которая не только не допустит ее до влияния на Восток, не только устроит (смотря по обстоятельствам, в той или другой форме) оплоты против связи ее с западными славянскими родичами; но, с одной стороны, при помощи турецких, немецких, мадьярских, итальянских, польских, греческих, может быть, и румынских пособников своих, всегда готовых разъедать несплоченное славянское тело, с другой своими политическими и цивилизационными соблазнами до того выветрит самую душу Славянства, что оно распустится, растворится в европействе и только утучнит собою его почву".

Collapse )

Collapse )
За Клязьмой

Как посредственный товар превращается в "уникальный бренд"

Продукт Навальный
Петр Скоробогатый
/ Эксперт. №5. 25 января 2021

Чем ответит власть на эволюцию оппозиционного бренда
Политический сезон — 2021 начинается с Алексея Навального и митингов в его поддержку. Радикализация улицы в преддверии первого электорального барьера транзитной дистанции на фоне обновленного, резко антироссийского курса США вкупе со всеми эпидемиологическими и экономическими трудностями страны выглядит пугающе, хотя и кажется, что оппозиция допускает фальстарт. Ведь, похоже, власть решила закончить бесконечный танец с условными сроками Навального, жестко ответить на дестабилизацию системы и наконец разобраться с инфраструктурой возгонки протеста. Не слишком ли поздно решено купировать риски системы?

Токсичный бренд

Российская власть сама взрастила себе врага сколь содержательно ничтожного, столь и потенциально опасного, а теперь пригретого геополитическими оппонентами. Пугать, конечно, должен не Навальный, а технологии медийной пропаганды и сбора протестной улицы, которые массово обкатываются в России прямо сейчас. Миллионы хештегов с призывом на митинг 23 января, рассылки по почте и в молодежных пабликах — вся эта инфраструктура возникла не сегодня, и странно, что до сих пор она существует при попустительстве силовиков. Но именно Навальный стоит в центре системы подрыва государственности, и только эту цель преследует секта, созданная этим политиком.

Collapse )

Это, конечно, играет на руку Навальному и его западных кураторам. Алексей Навальный занимается не политикой, а технологиями. И до тех пор, пока на этом бренде будет сосредоточена вся альтернатива партии власти, он будет пользоваться многомиллионным интересом к своей пропагандистской деятельности. Единственный выход на перспективу — разбить монополию элит, сосредоточенных в «Единой России», и допустить свободную конкуренцию двух-трех партий. У такой альтернативы есть один важный бонус: она будет контролируемой только внутренними силами. А в нашу жизнь наконец вернется политика, а не имитация и медиавойны.

За Клязьмой

Как готовят «майданы» (немного теории). Ч.1. Этапы информационной операции

Из книги А.В. Манойло "Информационные войны и психологические операции. Руководство к действию".
А.В. Манойло – доктор политических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, член Научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации.

Манойло А.В. Информационные войны.jpgОперация информационной войны: структура и основные этапы
Схема стандартной англосаксонской операции информационной войны.

Стандартная операция информационной войны (класса «Панамское досье») состоит из мероприятий подготовительного этапа и серии двухкаскадных итерационных циклов, включающих в себя:
• первичный информационный вброс, сопровождаемый вспомогательной операцией по легализации вбрасываемой информации (с этого момента в операции информационной войны начинается первый полукаскад);
• следующий за вбросом первый период экспозиции;
• механизм положительной обратной связи, считывающий реакцию объекта атаки на первичный вброс;
• механизм коррекции, формирующий пул информации (для повторного вброса), основанной на вторичных комментариях и оценках исходных фактов (истинных или сфабрикованных), содержащихся в первичном вбросе, а также субъективных оценках эмоциональной реакции объекта атаки на него;
повторный вброс информации, основанной на субъективных оценках эмоциональной реакции объекта атаки на предыдущий вброс (с этого момента в операции информационной войны начинается второй полукаскад).
...

Далее последовательность описанных операций повторяется по циклическому принципу до тех пор, пока объект атаки не откажется от сопротивления и подчинится требованиям организаторов информационной операции, либо — «сломается» и, тем самым, «выйдет из игры» — потеряет свою оперативную ценность как для своих, так и для чужих.

Collapse )В результате объективная реальность подменяется реальностью сконструированной, а объективные оценки — продуктами социального инжиниринга.

Ч.2. Этапы цветной революции    Ч.3. Как мобилизуют "школоту")

За Клязьмой

Как готовят «майданы» (немного теории). Ч.2. Этапы цветной революции

Из книги А.В. Манойло «Информационные войны и психологические операции. Руководство к действию». А.В. Манойло – доктор политических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, член Научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации.

Манойло А.В. Информационные войны.jpgМодель цветной революции

Модель, лежащая в основе цветной революции, одна — это создание протестного движения, превращение его в политическую толпу и направление ее агрессии на действующую власть с целью заставить ее добровольно уйти с государственных постов и отказаться от управления страной.

Это всегда происходит в форме
шантажа, выдвижения ультиматумов под угрозой массовых погромов и физических расправ с инакомыслящими. Если власть начинает сопротивляться, цветная революция переходит в фазу вооруженного мятежа, иногда сопровождающегося вооруженной интервенцией со стороны западных стран, как это было в Ливии, и едва не произошло в Сирии.

Модель цветной революции состоит из пяти основных этапов.

1. Любая цветная революция начинается с
формирования в стране организованного протестного движения — ее основной движущей силы.

На первоначальном этапе, до открытого выступления, протестное движение формируется
в виде сети, состоящей из конспиративных ячеек, каждая из которых состоит из лидера и трех-четырех состоящих у него на связи активистов. Такие сети объединяют тысячи людей, составляющих ядро будущего протестного движения. Многие из них перед тем, как стать лидерами ячеек, проходят обучение в специальных центрах, специализирующихся на вопросах содействия демократизации.

Рекрутируют активистов из молодежной среды, чрезвычайно подвижной и легко увлекаемой различными яркими призывами и лозунгами
. Сетевой принцип организации протестного движения напоминает принцип организации глобальных террористических сетей — по сути, это одна организационная технология.

Collapse )
Ч.1. Этапы информационной операции.    Ч.3. Как мобилизуют "школоту"
За Клязьмой

Как готовят «майданы» (немного теории). Ч.3. Как мобилизуют "школоту"

Из книги А.В. Манойло «Информационные войны и психологические операции. Руководство к действию».
А.В. Манойло – доктор политических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, член Научного совет при Совете Безопасности Российской Федерации.

Манойло А.В. Информационные войны.jpgОт котят до майдана

"Лидеры и технологи протестных движений используют для массового вовлечения молодежи в протестную деятельность специальные технологии конфликтной мобилизации, которые они применяют в социальных сетях. В настоящем разделе приводится всего лишь один пример такой технологии, основанной на манипулятивной подмене повестки социальной группы с неполитической на политическую, а затем и на политическую протестную.

При вступлении в контакт вербовщик начинает формировать у молодого человека устойчивую мотивацию к участию в протестных акциях, точно просчитывая реакции собеседника и играя на таких чертах характера любого молодого человека как юношеский максимализм, обостренное чувство справедливости (при отсутствии собственного опыта восстановления этой справедливости), нетерпеливость (стремление достичь всего и сразу, здесь и сейчас), потребность в признании, которая у молодых людей, идущих в цветные революционеры, часто выражается в стремлении обрести социальный статус, выделяющий его из среды ровесников, причем немедленно. ….

Как правило, основной площадкой для поиска и вербовки молодых людей становятся социальные сети, в которых молодежь проводит значительную часть своего времени.

Collapse )

Приведенный пример технологии конфликтной мобилизации в социальных сетях — всего лишь один из вариантов подобного рода, используемых вербовщиками и политтехнологами цветных революций для вовлечения граждан в протестное движение. Эти технологии основаны на отличном знании особенностей психики человека, способов манипулирования массовым и индивидуальным сознанием, инструментов воздействия на подсознание и управления им, когда пространство социальных сетей играет роль особой организующей среды, где инстинкт самосохранения человека довольно часто перестает работать, поскольку она виртуальная. Вместе с тем, знание того, как эти технологии действуют, кем и в каких условиях применяются, позволяет просчитывать действия их операторов и разрушать технологическую цепочку. В эффективном противодействии сетевым технологиям конфликтной мобилизации кроется главное условие эффективного противодействия современным цветным революциям".

Ч.1. Этапы информационной операции.     Ч.2. Этапы цветной революции
За Клязьмой

Навальный сегодня и вчера