Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

За Клязьмой

Кратко о блоге

Этот блог изначально возник как «записная книжка», то есть вырос из привычки автора делать вырезки из газет и журналов, сопровождая их пометками и складывая в папочки разных размеров. Раньше папки были картонные, потом компьютерные, закладки были в книгах, потом в браузере, и в конце концов все эти процессы были весьма удачно оптимизированы с помощью ЖЖ, в чем он себя весьма оправдал. Поэтому основное содержание блога – перепосты «материалов для папок», но с пометками, цветовыми выделениями и прочими «засечками» типа броских заголовков.

В какие-то периоды казалось, что блог может стать площадкой для некоторой социально-политической активности, отсюда – участие во «френдиговых кампаниях» и «интернет-ополчениях», комментирование, подписки на многочисленные группы, рассылка своих материалов и т.п. Но этот период прошел, когда «виртуальная реальность» была настойчиво вытеснена «реалом».

На данный момент блог – это опять в основном "записная книжка" по материалам прессы и по некоторым из прочитанных книг (ведется очень нерегулярно), открытая также для тех, кому что-то в ней может понравиться, показаться интересным и/или полезным. Вот только «дискуссионной площадки» здесь больше нет, извините, – комментарии давно отключаю как по причине отсутствия времени и сил на их модерацию, так и по принципиальному убеждению, что в спорах НЕ рождается истина.

По тематике на данный момент расклад такой:

много материалов
– о так называемых «реформах» в образовании,
– о цифровизации-дигитализации и других технологиях информационного управления массами,
– все это – в контексте глобализации и «трансгуманизации»;
Collapse )
promo andoc september 29, 2019 03:02
Buy for 10 tokens
Вполне законченная и цельная концепция российской истории со времен язычества до наших дней. Концепция историософская, каковой она не может не быть, если речь идет об истории России. Если давать "лейбл", то это, безусловно, концепция консервативно-православная (не путать с ходульным…
За Клязьмой

Сменят ли промышленники финансистов?

Выйти из обороны
Созрели ли российская политическая система и ее элиты для интенсивного промышленного и инфраструктурного развития, мы узнаем в результате выборов 2018 года
В новом политическом цикле заложена крутая интрига. Она не видна ни в предвыборной кампании, ни в списке кандидатов, ни в безальтернативном результате. Завесой тайны покрыт концепт переходного периода ко времени новой передачи власти в Кремле. Интрига же заложена в выборе пути развития, который очевидно встал перед нами опять. Чуть остановимся — и откатимся из пелотона догоняющих стран в группу неудачников. Дистанция в экономическом, модернизационном и индустриальном развитии между развитыми и развивающимися странами в эпоху деглобализации сокращаться перестала. У нас нет времени ждать реформации-2024. Но проблема в том, что если через шесть лет желающих засветиться и поучаствовать в перераспределении власти будет хоть отбавляй, то сегодня акторов перемен почти не видно.

Collapse )
Эти действия позволят нам избежать цикла новой рецессии, которая, по мнению очень многих экономистов, стоит прямо у нашего порога. Рост, который мы наблюдали в начале прошлого года, был ростом на отложенном спросе. Так как он не был поддержан расширением денежного предложения, он свернулся. А поскольку основные источники внутреннего спроса — госбюджет и население — потеряли после 2014 года от 15 до 30% доходов в реальном выражении и восстановили за период краткосрочного роста совсем мало, то рецессия в 2–6% представляется весьма реальной. Единственным ключом к преодолению этого риска, увы, является денежная политика. Если она не развернется в сторону промышленного и инфраструктурного строительства, пары проблемных лет нам не избежать.
За Клязьмой

Глобализм отступает, чтобы вернуться с новыми силами

Операция «Дональд Трамп»
О новых стратегиях элит Запада
Михаил Тюркин         02.03.2017

Уже более месяца прошло с момента вступления Дональда Трампа в должность президента США, а причины его прихода к власти и дальнейшие политические планы остаются загадкой. Не исключено, что правление Трампа, чья фамилия переводится как «козырь», является частью сложной игры, призванной подготовить человечество к глобализации по другому сценарию.

США как инструмент глобалистов    

Приход в Белый дом «большого Дональда» похож на сюжет голливудского фильма о бесстрашном герое-одиночке, который бросил вызов сильным мира сего. Но как порой ни хотелось бы верить в сказку, нужно признать: большая политика в США – не более чем «фабрика звёзд», на которой «зажигают» лишь заранее раскрученные шоумены. Драматичными же выборы-2016 получилась только потому, что в рядах «продюсеров» произошёл раскол: разные элитные группы по-разному видят будущее миропорядка.

Победа Трампа означает чувствительное поражение той части западного истеблишмента, которая делала ставку на продолжение либеральной глобализации. В чём же заключался этот проект? И почему его носители внезапно проиграли в своей главной цитадели – Америке?

Collapse )

Так, радуясь падению одного «глобального Вавилона», миллионы людей могут не заметить, как на его обломках начнётся строительство новой «вавилонской башни».

Впрочем, описанный выше сценарий – один из многих вариантов развития событий, и он отнюдь не предопределён. Выбор в пользу многополярного мира означает, что наднациональные элиты сильно рискуют. Ведь новая эпоха обещает стать временем хаоса, а значит, и небывалого социального творчества, когда даже один нестандартный шаг способен повлиять на мировую историю.

Тем не менее западные элиты, похоже, приняли стратегическое решение. И сейчас задача Трампа – совершить плановый демонтаж однополярного мира, увести Америку в самоизоляцию и дать добро на становление «концерта держав» и нескольких валютных зон. Видимо, об условиях грядущей перестройки он и будет вести переговоры с лидерами ведущих стран планеты, среди которых не последнее место занимает и Россия.
За Клязьмой

Европа отказывается от наличности: Скандинавия торопит, Италия медлит

Крона уходит со сцены: Дания решила отказаться от оборота наличных
16 декабря 2016, 19:58
Ксения Чемоданова

С начала 2017 года Национальный банк Дании планирует полностью прекратить выпуск нацвалюты — датской кроны. Переход на электронные платежи позволит эффективно бороться с теневым сектором и сбережёт до 30% бюджетных денег, считают финансисты и власти королевства. RT разбирался, как обращение к электронной экономике повлияет на платёжный баланс страны.

Collapse )
Безналичная Европа
Примеру Дании следуют и другие скандинавские страны — Норвегия и Швеция. За последние 5 лет оборот наличности в экономике королевств снизился в четыре раза и составляет сейчас не более 3%-5% ВВП, говорится в отчёте Банка международных расчётов (Bank for International Settlements).
По оценке экспертов банка, около 89% жителей Норвегии и Швеции предпочитают расплачиваться в магазинах пластиковыми картами, а не наличными. Дело в том, что в этих странах расплатиться наличными можно далеко не везде. Например, власти Стокгольма ещё в 2014 году ввели безналичную оплату проезда в наземном транспорте. По всей Норвегии многие отделения банков вообще не работают с валютой.
К 2030 году датчане рискуют остаться без своих накоплений. 66% средств из негосударственных пенсионных фондов страны уходят в рисковые...
Впрочем, не все европейские государства спешат отказаться от наличного расчёта: за 2015 год объём наличных средств в странах ЕС вырос на 8% по сравнению с предыдущим, говорится в данных Евростата. Лидером по обороту наличных операций стала Италия — на долю страны приходится около 26% денежного обращения евро.
«Несмотря на то, что максимальный порог наличных платежей для итальянских граждан составляет не более €3 тыс. за одну сделку, около четверти населения обходят закон с помощью различных нелегальных схем. Самая распространённая — дробление перевода на части. Естественно, такие теневые схемы негативно сказываются на банковской системе Италии, которая пребывает в кризисе последние 5 лет», — рассказал RT старший преподаватель кафедры мировой экономики университета Перуджи Марко Лоренци.

 
За Клязьмой

Гугл как демиург электронного концлагеря "свободных индивидов"

Лекция очень информативная, хотя основные, концептуальные моменты известны давно. Из "фактуры" особенно обращает на себя внимание последний фрагмент (где-то с 42-й минуты): речь идет о технологиях, позволяющих через вживленные чипы "блокировать" ту или иную мысль еще "на подходе", то есть в момент ее зарождения.
Может, для кого-то это бредовая фантастика, а по-моему, это хороший ответ тем, кто еще сомневается, что "печать антихриста" (вживленные чипы, лазерные начертания на руке и на лбу) как-то сможет повлиять на веру. Говорят, мол, "волю" никто не отнимет, можно будет и с чипом в голове веровать и т.д. и т.п. Но почему тогда в Апокалипсисе такое значение придается именно самому факту принятия печати? Принял - и пропал (навеки), не принял - спасся (только за это!).
Теперь все ясно: для мыслей "входящих" будет "фильтр", т.е. "неправильное" просто не пропустят в мозг; а если будут "зарождаться смутные сомнения", их будут блокировать автоматически "на подходе". Воля, хотя и останется свободной, но делать выбор можно будет лишь из "отфильтрованных" вариантов. И наивно думать, что среди этих вариантов будут оставлены хотя бы основы (неискаженные) православной веры. А возможные прямые контакты с оставшимися еще кое-где живыми носителями веры (кто не принял печатей) будут также "нейтрализоваться" на уровне мозга ("не верь глазам, ушам своим!"). 
Ну а пока Гугл все это активно разрабатывает:

За Клязьмой

О глобализации откровенно

Фильм хороший, но о многом умалчивает.
Что есть? - Есть о глобализации, мировой закулисе, масонстве, нью-эйдже, разрушении образования, чипизации, трансгуманизме. Обо всем предельно откровенно и без конспирологии.
Чего нет? - 1. На истнных "заказчиков" мировых процессов даётся лишь пара намеков (оно и понятно - нужны ли редакции судебные тяжбы с защитниками сионизма?). 2. Нет НИ СЛОВА о тех "агентах влияния", чьими руками глобализаторские проекты реализуются в России (тоже понятно - слишком далеко наверх ведут ниточки). 3. Вывод о том, что же делать России, чтобы не попасть в этот капкан, совсем какой-то "беззубый", больше похожий на пиар одной единственной, пусть и весьма уважаемой, научной организации.
И все-таки, смотреть стоит.

За Клязьмой

Донбасс: актуальная ситуация и перспективы

Оригинал взят у colonelcassad в Поддержка народных республик и ее перспективы
Жучковский о расходах на содержание народных республик.

150 миллиардов рублей.
Это сумма, как я узнал на днях, потраченная РФ на содержание ДНР примерно за год.
Речь идет только о ДНР и только о "социалке" - гуманитарная помощь, восстановление домов и предприятий, пенсии и зарплаты и мн. др. Хотя понятно, что относительно общего объема восстановлено мало, и что далеко не все пенсионеры и бюджетники получают деньги.
А теперь представьте, сколько средств ушло и продолжает уходить на военную помощь - собственно вооружение, боеприпасы, ГСМ, зарплаты кадровым военным и ополченцам и др. Если сложить социальные и военные расходы РФ на ДНР и ЛНР за 15 месяцев - суммы астрономические.
Это я не к тому, что "Донбасс виснет гирей на российской шее" (либеральная пропаганда), а о другом - никакой сдачи республик не происходит. Все разговоры о "сливе" Донбасса - это глупости (если под "сливом" подразумевается неоказание помощи ЛДНР и стремление отдать их Украине).
Почему же мы критикуем российские власти за происходящее? Не за "предательство Донбасса", а то, что вместо быстрого, решительного и эффективного способа решить проблему весной прошлого года, был избран путь медленный, мучительный, ресурсозатратный и, в конечном счете, тупиковый. Судя по всему, воевать придется все равно, и масштабных разрушений и новых смертей не избежать.
Можно вложить еще сотни миллиардов в Донбасс и оправдывать себя тем, что "своих не бросаем". Но без решения главной проблемы (наличия вблизи агрессивного противника), без долгосрочных вложений и социально-экономической интеграции ЛДНР с РФ и другими областями Новороссии, - мы так и будет топтаться на месте.
Именно эта недальновидная пассивная политика вызывает критику, также как вызвал бы критику врач, который вместо своевременной и срочной операции долго и дорого бы лечил пациента, хотя в итоге все равно бы пришлось пойти на операцию, только уже с упущенными возможностями и гораздо большими рисками для организма.
Collapse )

Касательно перспектив, то на мой взгляд, война на Донбассе далеко не закончена и она вряд ли будет закончена, пока в Киеве сохраняется нынешним режим. Поэтому кровь как лилась, так и будет литься на Донбассе. Может меняться лишь интенсивность кровопролития, но не сам процесс. Это же касается и экономической поддержки со стороны РФ. В рамках текущих подходов сторон к ситуации на Донбассе, было бы странно ожидать глобальных изменений в этом процессе - раз ситуация принципиально не меняется, то и в вопросах войны и экономики все будет оставаться примерно так же, как и сейчас. С учетом абстрактных сроков выполнения "минских соглашений" в 2016-м году, текущая ситуация (если она не будет изменена уступками со стороны США или РФ или же наступлением одной из сторон) будет сохраняться в последующие месяцы к огорчению тех, кто надеялся на то, что все это как-нибудь хорошо или плохо закончится в ближайшее время.
За Клязьмой

ТНК и государство. Треугольник США-Китай-Россия. Россия на перепутье. Ч. 2.

Часть 1 здесь.
Роль транснационального финансового капитала в геополитике: треугольник США-Китай-Россия
Дата публикации: 15-11-2015
...Итак, как было сказано выше, экономический центр тяжести сместился на Восток в Азию. Азиатский регион, более половины населения мира (около 4 млрд. человек), в отличие от других регионов мира, долгое время оставался достаточно закрытым для проникновения иностранного капитала, особенно внутренний рынок Китая, Японии и Южной Кореи. Многочисленные российские и зарубежные исследования по данному вопросу доказывают, что внерегиональные игроки, транснациональный капитал, прежде всего, сыграли определяющую роль в развитии экономической мощи государств Азии, в том числе Китая. [7]

Экономическое процветание Китая, начало которого датируется 70-ми годами прошлого века, инициировалось и стимулировалось Соединенными Штатами и американо – британским финансовым капиталом. С 1978 года Китай начал проводить реформы по реструктуризации экономики, ориентированной на рынок, тысячи транснациональных компаний начинают вкладывать инвестиции в экономику Китая. Идеологом и основателем стратегии вовлечения КНР в мировую капиталистическую систему и взятия Китая под контроль посредством финансово – экономических рычагов был политический тяжеловес Г. Киссинджер. По его словам торговля межу двумя странами увеличилась в 4 раза, а китайский экспорт в США в 8 раз. [8] Американские транснациональные компании рассматривали Китай как важную составную часть их деловой стратегии, как место производства, дешевой рабочей силы, так и самостоятельный растущий денежный поток.

Collapse )

За Клязьмой

Дворкович, отравленный либеральным фундаментализмом

Оригинал взят у izborskiy_club в Талант, зарытый в доллары
Г-н Дворкович как "стратегический манагер" Кабмина

Вице-премьер Аркадий Дворкович, сосредоточив в своих руках колоссальную власть (с 2012 года он курирует весь бесконечно разнородный и разнообразный реальный сектор, кроме "оборонки"!), стал, насколько можно судить, "ахиллесовой пятой" не только правительства Медведева, но и всей федеральной власти. Многочисленные феноменальные высказывания — о лишении студентов даже нищенских стипендий (особенно циничные на фоне его бравирования своей недобросовестной учебой в МГУ), о готовности населения к повышению пенсионного возраста, о гольф-полях, ресторанах и концертных залах как средстве привлечения инвесторов, предпринимателей и ученых в "Сколково", — воспринимаются уже не как простительная эксцентричность юного дарования.

Значительная часть общества в ужасе отшатывается от образа очередного либерального монстра, погрязшего в связях с сомнительными бизнесменами и, похоже, не брезгующего даже рейдерством (в котором обвинил его не кто-нибудь, а экс-чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов). Неслучайно официальная пропаганда последние годы всеми силами старается не привлекать к нему внимания, благодаря чему в минувшем октябре он был признан ВЦИОМ наименее известным членом правительства Медведева (его пост верно указал лишь 1% опрошенных).

А ведь Дворкович — отнюдь не рядовой "эффективный манагер", не бессмысленное исчадие либерального вуза: не обычный "креативный вор", которого и не жалко. Что лишний раз подтердило его сенсационное выступление на Азиатском экономическом форуме в Джакарте (Индонезия), где Дворкович сенсационно выступил против "империи доллара".


Collapse )
За Клязьмой

ЗАПАХЛО ЖАРЕНЫМ: Германия вывозит золото из США, а Китай готовит Америке греческий сценарий

Дата: 04.04.2015
Теперь всем очевидно, что западные Центральные банки не доверяют друг другу, пишет специализированное на финансовой информации издание investmentwatchblog.com

Несмотря на то, что ранее идею вернуть золото их хранилищ ФРБ Нью-Йорка обратно в Германию характеризовали как «иррациональный страх», немецкий Бундесбанк собирается объявить об огромной репатриации золотых слитков на следующей неделе. То, что германское золото хотят вернуть и из Франции является признаком того, что доверие между центральными банками исчезло.

«Это может быть переломным моментом для цены, происхождения, и будущего физического золота, не говоря уже о «стабильности» всей денежной системы, основанной на «гранитной скале» под названием «Вера и кредит» и неоспоримой константы бумажных денег, сообщает, немецкая газета Handelsblatt. В эксклюзивной статье издание говорит, что многострадальное германское золото, все официальные 3396 тонн, вот-вот будут перемещены.

Collapse )

ФРС «фактически национализировала американские банки», США ждет «греческий сценарий»

Дата: 03.04.2015

Долговой кризис Греции является поучительным уроком для США,пишет allnewspipeline.com.

Collapse )
Наблюдаем ли мы будущее Америки в том сценарии, который разыгрывается прямо сейчас в Греции?

Некоторые финансовые эксперты считают именно так. Как заявляет Джим Грант в первом видео ниже, сейчас в США происходит массовое банковское регулирование, ФРС "практически национализировала банковский сектор".  О том же говорит и Дуг Хагманн из второго видео ниже, где он приводит примеры таких инвазивных правил. Дуг и Джо Хагманн, к которым присоединились исследователь Стив Куэйл и финансовый эксперт Росс Пауэлл из Survival401K.com, которые объясняют, что мы сейчас наблюдаем, как Китай готовится отказаться от использования доллара, и как правительство США потом начнет использовать  пенсионные фонды и пенсионные накопления в ближайшем будущем.

Когда Китай отвернется от доллара, последний, в конечном счете, утратит  статус мировой резервной валюты. Долги достигнут критической отметки, и США рухнут. Мы не сможем позволить себе оплатить эти долги, что приводит нас прямо к тому, что сейчас происходит в Греции. Это наше будущее. Оно приближается, и, как метко отмечено в названии интервью Дуга и Джо Хагманн (ниже) -  "Время вышло".